Aqui abordarei brevemente alguns pontos sobre
Filosofia:
Filosofia,
do grego Φιλοσοφία, literalmente "amor à sabedoria" (Fonte:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Filosofia).
A partir
do significado da palavra, é possível perceber que todo o conhecimento faz
parte da Filosofia. Apesar de muitos não concordarem, o princípio das perguntas
científicas, históricas, sociológicas, etc., foram feitas por filósofos.
Exemplo:
Por que o
céu é azul?
Resposta
de uma religião: Porque
deus fez assim. Ou porque tal deus fez uma piscina no céu.
Resposta cientifica: Pela presença de tais elementos
no ar e pela distância que a luz percorre do sol até a terra, o espectro de luz
se apresenta azul para nós com o encontro dos elementos ditos primeiramente.
Isso foi
um exemplo de uma pergunta e suas possíveis respostas. A primeira seria do
ponto de vista religioso, e a segunda do ponto de vista científico (que foi
comprovado, etc.). No entanto, os primeiros filósofos não tinham acesso a resposta
científica e nem tinham como chegar a ela (falta de equipamentos, etc.), então
eles procuravam uma resposta plausível e racional, e que fosse diferente da
religiosa. Quando chegavam a resposta que parecesse mais lógica, eles utilizam
ela ao invés da religiosa, que muitas vezes essa última não fazia sentido.
Mas então
como a resposta científica também pode ser a filosófica se as duas
provavelmente são diferentes?
Porque os
filósofos que sucederam o que descobriu primeira resposta filosófica, discordavam
da resposta e continuaram a investigar. E assim, eles descobriram outra
resposta, mas vamos supor que ainda não seja a científica, e essa primeira
passou a ser a verdade.
Então, lá
para a Idade Moderna, um cientista pegando os estudos de Isaac Newton sobre os
espectros da luz, adicionando os conhecimentos que surgiram sobre os elementos
químicos, faz um experimento. Nesse experimento, ele utiliza os elementos que compõe
o ar e utiliza uma luz branca (como a solar), e assim ele percebe que o motivo
do céu ser azul é o mesmo da resposta científica que eu dei anteriormente.
Concluindo,
a pergunta "Por que o céu é azul?" deixou de ser filosófica apenas
porque um cientista descobriu uma resposta diferente da resposta dos filósofos?
Não, porque ambos procuravam o motivo real de o céu ser azul, mas as respostas
apenas foram diferentes. Nesse caso, como a resposta científica foi testada e
provada (e em qualquer lugar do mundo em que essa experiência for feita o
resultado é o mesmo), o filosofo, provavelmente, usará a resposta científica ao
invés da filosófica, apenas porque a primeira tem comprovação, enquanto a
segunda permanecia especulação. Mas em nenhum momento a pergunta deixou de ser
filosófica, só os meios para atingir as respostas foi diferente dos meios que
os filósofos usaram.
Com esse
exemplo, quis demonstrar que todo conhecimento humano faz parte da Filosofia.
No entanto, a Filosofia pode ser "desmembrada" em alguns tipos de
conhecimento. Os que, em minha opinião, parece ser os principais são:
-
Pseudociência: são
aqueles conhecimentos que não são possíveis de teste, mas mesmo assim, ainda é
utilizada para justificar algo. Exemplos: astrologia, numerologia, tarô, etc.
- Exatas
(ou ciências): são
aqueles conhecimentos que são possíveis de teste, e que somente são utilizados
após grandes e longas verificações. Geralmente esses conhecimentos são
relacionados ao mundo natural em geral, e não apenas ao homem. Exemplo:
matemática, física, química, biologia, etc.
-
Humanas: como o
próprio nome diz, são os conhecimentos relacionados ao ser humano e se esse não
existisse, provavelmente elas também na existiriam. Exemplos: línguas,
história, artes, geografia, filosofia, etc.
Então,
alguém pergunta: "Mas por que você colocou Filosofia no conhecimento de humanas,
se anteriormente você disse que a Filosofia é todo o conhecimento?". A
resposta para essa pergunta é bastante simples:
Porque o
conhecimento de exatas, por si só, ele pode responder muitas perguntas
filosóficas, essa "área" é praticamente independente, e não é mais
preciso de filósofos para responder, pois os cientistas já conseguem responder
sozinhos. E a "filosofia" na parte de humanas, refere-se ao
conhecimento relacionado principalmente ao ser humano, com questões como
"Quem sou eu?", "Por que existirmos?", etc. No entanto,
sempre a Filosofia pode atingir essas três "áreas", mas atualmente,
os filósofos estão muito mais preocupados com a parte "Humanas" que
com as outras duas, até porque a primeira é apenas uma justificativa sem
comprovação, e a segunda como eu disse, é independente.
Para
finalizar, com isso, pretendo demonstrar que todo o conhecimento humano faz
parte da Filosofia, então se quisermos ser filósofos ou agir como eles, não
podemos apenas focar em algo e desprezar o resto. É necessário reunir todos os
conhecimentos, e ver aqueles que são "verdadeiros", assim, poderemos
desprezar os "falsos".
Foi assim
durante toda a história da Filosofia e continuará sendo, Aristóteles, por
exemplo, era além de filósofo, matemático, físico e outros. Então, não vamos
apenas ficar presos a uma coisa, mas vamos observar tudo e separar o que
usaremos e o que não usaremos.
Obs:
Talvez nesse blog, eu crie posts sobre ciência, literatura, etc., pois como
argumentei, todos fazem parte da Filosofia, e podemos usar eles para alcançar
ainda mais conhecimento.
